商人应该遵守游戏规则吗?毛派应该对商业损失负责吗?


原标题:商家应该遵守游戏规则吗?毛派应该对商业损失负责吗?

今天,我看了一个热点,心情不免有些沮丧:郭晓云旗舰店因操作失误,把26元的脐橙定在4500公斤。毛派很快将消息传播到一些平台。店主遭受了巨大的损失。Antler.com听说店主借钱开了这家店,这是一个家庭的全部收入来源。这时,错误的操作可能会使原来的生活充满未知。

薅羊毛拆掉了水果店。乍一看,“邪恶的平庸”有些意思。当然,当汉娜·阿伦特提出这个概念时,他更关心的是调查制度因素,而不是道德腐败。在这种情况下所谓的道德腐败在于放弃思考,对自己的行为是否合理漠不关心。与其说是邪恶,不如说是麻木。

你认为带头鼓励的车站站长和成千上万跑去下订单的人真的和现在的舆论评价一样坏和令人发指吗?不一定。他们可能认为自己只是贪图一点点好处,当然不会落到每个人都大声呼救的地步。然而,在参与了一个富有同情心的悲剧故事的构建并成功地扮演了一个消极的角色之后,一切都变得不可逆转。

早些时候,我似乎看到一个投票,“雪崩来了,不是雪花是无辜的”被评为最糟糕的引语之一,但我真的找不到更适合这种情况的替代品。愤怒通常很难均匀扩散。经营水果商店的刚果爱国者联盟老板实际上是在为太多毛派“同辈”承担责任。他可能被冤枉了,但他也活该。

鹿角网最后想说:如果你在地上捡钱的时候不付钱给警察,你就是贪小便宜。如果你看到店主丢了钱,你应该迅速捡起来,放在口袋里。这叫做为了你自己的利益伤害他人,你也应该邀请一群人一起捡起来。不管它是不是这个家庭的生计,它都是邪恶的。别说是谁让主人不小心遵守了规则,做这种坏事不怕上天好转世?回到搜狐看更多

负责任的编辑:

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。